C’est avec un intérêt certain que j’ai pris connaissance des intentions de l’UMP de proposer des actions de soutien sociétal de type soutien scolaire et soutien aux victimes de la délinquance.
Je trouve ce genre d’initiative particulièrement judicieux face à la crise sociale structurelle et économique conjoncturelle que nous connaissons.
. Réponse à la crise sociale structurelle:
Le tissu associatif qui comprend les partis politiques et donc l’UMP est effectivement très probablement plus malléable que l’appareil étatique qu’est l’Education Nationale (volcans en sommeil de manifestations devant toute forme de changement potentiel) et donc générateur de coordination et de pragmatisme, de confiance, d’espérance, d’action, de redressement de l’économie. Il faut bien pourtant prendre soin de la colonne vertébrale de la Nation: sa capacité autant à se former qu’à se réformer.
. Réponse à la crise économique conjoncturelle:
Face à une croissance économique négative, le premier mécanisme de compensation est celui de la croissance sociale. En tant que concept pivot pour donner un nouvel élan à la société, la croissance sociale ne peut toutefois se contenter d’être présenté comme un concept simplement poétique de nature à rassurer les foules, insu qu‘il en fut en 2005. Il doit pouvoir être clairement défini comme la capacité augmentée d’une population à encourager le soutien mutuel par delà les intérêts comptables.
La croissance sociale est le chemin pacifique à privilégier en période de récession économique et de choc démographique majeur. Incontestablement nous y sommes. Le vocable « croissance sociale » pourrait par la suite, et seulement par la suite, devenir l’étendard du sentiment de maîtrise devant la crise actuelle.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire